10. Hukuk Dairesi 2009/15951 E. , 2010/1161 K.
"İçtihat Metni".....
Dava, davacı aleyhine davalı tarafından açılan ve davacı aleyhine hüküm kurularak kesinleşen aynı mahkemenin 2003/20 Esas, 271 Karar sayılı dava dosyasının yargılamasının yenilenmesi ile davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece ilamında belirtildiği şekilde davacının yargılamanın yenilenmesine ilişkin isteminin reddine karar verilmiştir.
Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davacıdan alınmasına,
08.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
...