Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2018/12833 Esas 2019/10530 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/12833
Karar No: 2019/10530
Karar Tarihi: ...05.2019

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2018/12833 Esas 2019/10530 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi         2018/12833 E.  ,  2019/10530 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan .../09/2018 gün ve 2017/3459 Esas - 2018/14477 Karar sayılı ilama karşı davacı ... vekilince verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:

    - K A R A R -
    Kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davanın kabulüne dair mahkemece verilen karar taraf vekillerinin temyizi üzerine Dairemizce onanmış, bu karara karşı davacı ... vekilince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
    Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, Yargıtay ilamında yazılı gerekçelere göre; davacı ... vekilinin sair karar düzeltme istekleri HUMK.nun 440. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından yerinde görülmemekle birlikte;
    Dava konusu taşınmazda tapu kaydının iptaline karar verilen tapu kayıt malikinin isminin hüküm fıkrasında yanlış yazıldığı bu kez yapılan incelemede anlaşıldığından,
    Davacı ... vekilinin bu yöne ilişkin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin ....09.2018 gün ve 2017/3459-2018/14477 sayılı onama kararının kaldırılmasına karar verildikten sonra yapılan incelemede;
    Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
    Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
    Mahallinde yapılan keşif sonucu; ... ili, ... ilçesi, ... mahallesi, 3298 parsel sayılı taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
    Dava konusu taşınmazda tapu kaydının iptaline karar verilen tapu kayıt malikinin isminin hüküm fıkrasında yanlış yazılması,
    Doğru değilse de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
    Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının, birinci ve ikinci bendinde yer alan ( A...’a) ibaresinin çıkartılmasına, yerlerine (...) ibaresinin eklenmesine,
    Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, .../05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.