Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2012/13349 Esas 2013/892 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/13349
Karar No: 2013/892
Karar Tarihi: ...01.2013

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2012/13349 Esas 2013/892 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Hukuk Mahkemesi'nde açılan bir dava sonucunda, vasi atanması istenilmiştir. Mahkeme davayı kabul ederek vasi atanmasına karar vermiştir. Ancak, bu karar vekil tarafından kısıtlanmış ve temyiz edilmiştir. Yargıtay 18. Hukuk Dairesi'nin incelemesi sonucunda, temyiz itirazlarının reddedilerek, kararın onanması uygun görülmüştür. Ayrıca, vasinin şahsına yönelik itiraza ilişkin dilekçenin, Türk Medeni Kanunu'nun 422. maddesi gereği, vesayet makamı sulh mahkemesine inceleme görevi verildiği vurgulanmıştır. Bu nedenle dosyanın mahkemesine iadesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu'nun 422. maddesi: Vasinin sıfatına karşı yapılan itirazları veya vasinin ileri sürdüğü kaçınma sebeplerini (özürleri) inceleme görevi öncelikle vesayet makamı sulh mahkemesine, onun kabul etmemesi halinde denetim makamı asliye mahkemesine aittir.

18. Hukuk Dairesi 2012/13349 E. , 2013/892 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
.
Dava dilekçesinde, vasi atanması istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm kısıtlanması istenilen vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I

...-Vasi tayinine yönelik temyizin incelenmesinde;
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere, vesayet hakkındaki hükümlerin kamu düzenine ilişkin bulunmasına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere,
...-Vasinin şahsına itiraz yönünden temyize gelince;
Türk Medeni Kanunu"nun 422. maddesi gereğince vasinin sıfatına karşı yapılan itirazları veya vasinin ileri sürdüğü kaçınma sebeplerini (özürleri) inceleme görevi öncelikle vesayet makamı sulh mahkemesine, onun kabul etmemesi halinde denetim makamı asliye mahkemesine aittir. Öyle ise vasinin şahsına yönelik itiraza ilişkin dilekçenin açıklanan kurallar çerçevesinde değerlendirilip, vesayet makamınca itiraz nedenleri yerinde görülmediği takdirde denetim makamınca bu konuda kesin bir karar verilmek üzere dosyanın mahkemesine İADESİNE, ....01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.