MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
TEBLİĞNAME : 2017/70924
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, Adalet Bakanlığı"nın istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı yönünden verilen dilekçe ile kanun yararına temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, miktar itibariyle kesin olan hüküm Adalet Bakanlığı"nın istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 20.12.2017 gün ve 2017/70924 sayılı tebliğname ile kanun yararına temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; arazi niteliğindeki ... ilçesi, Cumhuriyet mahallesi, 270 ada 2 parsel sayılı taşınmaza 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 11/1-f maddesi uyarınca gelir metodu esas alınarak değer biçilmesinde, yürürlükteki hukuka aykırılık tespit edilememiştir. Ancak;
Tespit edilen kamulaştırma bedeli acele el koyma bedeli ile aynı olduğundan ve acele el koyma bedelinin tamamı dava tarihinden önce davacı idarece bankaya bloke edildiğinden, tespit edilen bedele faiz işletilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Adalet Bakanlığı’nın gördüğü lüzum üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamedeki talep yerinde görülmekle, ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 10.01.2017 gün ve 2016/177 esas, 2017/10 karar sayılı hükmünün HMK.’nın 363/1. maddesi uyarınca sonuca etkili olmamak kaydıyla BOZULMASINA, 23/05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.