Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2012/13346 Esas 2013/888 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/13346
Karar No: 2013/888
Karar Tarihi: ...01.2013

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2012/13346 Esas 2013/888 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, Türk Medeni Kanunu'nun 405. maddesi uyarınca bir kişinin kısıtlandığı ve oğlunun vasi olarak atandığı belirtilmiştir. Ancak vasiye itiraz edilmiş ve yeni bir vasi atanmıştır. Bu karara yapılan itiraz ise Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından reddedilmiştir. Eski vasi, denetim makamı kararını temyiz etmiş ancak denetim makamı kararının kesin olduğu için temyiz kabiliyeti bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri ise Türk Medeni Kanunu'nun 405 ve 488. maddeleridir. Türk Medeni Kanunu'nun 488. maddesi, vesayet makamının kararlarına yapılan itirazların on gün içinde denetim makamına yapılması gerektiğini ve denetim makamının gerektiğinde duruşma yaparak kesin karar vereceğini belirtmektedir.

18. Hukuk Dairesi 2012/13346 E. , 2013/888 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

... Türk Medeni Kanunu"nun 405. maddesi uyarınca kısıtlanmış, oğlu ....... vasi olarak atanmıştır. Vasinin şahsına ilişkin itiraz vesayet makamı tarafından kabul edilerek yeni vasi atanmış, bu karara yönelik itiraz denetim makamı olan .... ....Asliye Hukuk Mahkemesinin ....06.2012 gün ve 2012/45 D.İş sayılı kararıyla reddedilmiştir. Eski vasi denetim makamı kararını temyiz etmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Türk Medeni Kanunu"nun 488. maddesi ""İlgililer, vesayet makamının kararlarına karşı, tebliğ gününden başlayarak on gün içinde denetim makamına itiraz edebilirler. Denetim makamı, gerektiğinde duruşma da yaparak bu itirazı kesin karara bağlar"" hükmünü içermektedir. Açıklanan yasa hükmü uyarınca denetim makamı kararı kesin olduğundan, temyiz kabiliyeti bulunmamaktadır. Bu nedenle temyiz isteminin REDDİNE, ....01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.