Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/24391 Esas 2015/19008 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Bakırköy 19. İş Mahkemesi
TARİHİ : 15/10/2014
NUMARASI : 2014/54-2014/356




Davacı, kurucu ortağı olduğu şirketin tescil tarihi olan 10/04/1997 tarihinden itibaren Bağ-Kur Yasa"sına göre sigortalı olduğunun tespiti ile 5510 sayılı Yasa"nın maddeleri gereğince prim borçları affından yararlandırılmasına karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 22/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.