Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2019/438 Esas 2019/10502 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/438
Karar No: 2019/10502
Karar Tarihi: ...05.2019

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2019/438 Esas 2019/10502 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi         2019/438 E.  ,  2019/10502 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
    - K A R A R -
    Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
    Mahkemece uyulan bozma ilamı uyarınca inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
    Mahallinde yapılan keşif sonucu arsa niteliğindeki, .... Mahallesi 598 ada ... parsel sayılı taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Bu nedenle taraf vekillerinin sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
    ...)....03.2015 gün ve 29294 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan ... Mahkemesinin ......2014 gün ve 2013/95 - 2014/176 sayılı kararı ile; 6487 sayılı Yasanın .... maddesi ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun başlığı ile birlikte değiştirilen geçici .... maddesinin on üçüncü fıkrası Anayasanın ... ve 35. maddelerine aykırı bulunarak iptal edilmiştir.
    Bu durumda; 04...1983 tarihinden sonraki döneme ilişkin el atmalarda nisbi harç, ve vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
    ...)Dava konusu taşınmazın tapu kaydında bulunan haciz şerhlerinin hükmedilen bedele yansıtılmaması,
    Doğru değil ise de, bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden;
    Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
    a- Harca ilişkin ... nolu bendinin çıkartılmasına, yerine (Alınması gereken ....578,36-TL karar ve ilam harcından ....707,75-TL harcın mahsubu ile bakiye ....870,61-TL harcın davalı idareden tahsili ile Hazineye gelir kaydına, davacı tarafından yatırılan ....707,75-TL"nin davalı idareden alınarak davacı tarafa verilmesine,) ibaresinin yazılmasına,
    b-Vekalet ücretine ilişkin ... nolu bendinde (....180,00 TL) ibaresinin çıkartılmasına, yerine (....138,65 TL nisbi) ibaresinin yazılmasına,
    c- Hüküm fıkrasına ilave bent olarak (Dava konusu taşınmazın tapu kaydında bulunan haciz şerhlerinin hükmedilen bedele yansıtılmasına,) cümlesinin yazılmasına,
    Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, taraflardan peşin alınan temyiz harçlarının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, .../05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.