Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2012/14258 Esas 2013/883 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/14258
Karar No: 2013/883
Karar Tarihi: ...01.2013

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2012/14258 Esas 2013/883 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Hukuk Mahkemesi'nde açılan ortaklığın giderilmesi davasında, mahkeme davanın kat mülkiyetine geçilmesi yönünde karar vermiştir. Ancak Yargıtay kararıyla, kat mülkiyeti kurulması için taraflara yönetim planını imzalamaları için süre verilmesi gerektiği ve imzalamadıkları takdirde \"imzalamış sayılmaları\" kararı verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, mahkemenin kararı isabetsiz bulunarak bozulmuştur. Kararda, HUMK'nun 428. maddesi de belirtilmiştir. Detaylı Kanun Maddeleri: HUMK'nun 428. maddesi.

18. Hukuk Dairesi 2012/14258 E. , 2013/883 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
.

Dava dilekçesinde, ortaklığın giderilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kat mülkiyetine geçilmesi suretiyle kabulüne karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Mahkemece kat mülkiyeti kurulmak suretiyle ortaklığın giderilmesine karar verilmiş ise de; taraflara yönetim planını imzalamaları için süre verilmesi, imzalamadıkları takdirde ""imzalamış sayılmaları"" kararı verildikten sonra kat mülkiyetinin kurulması gerektiğinin düşünülmemesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, ....01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.