Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/24436 Esas 2015/19003 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Ankara 2. İş Mahkemesi
TARİHİ : 26/03/2013
NUMARASI : 2011/907-2013/338

Davacı, kurum işleminin iptali ile 11/03/2011-18/03/2011 döneminde primi ödenen hizmetinin geçerli olduğunun tespitine, karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 22/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.