5. Ceza Dairesi Esas No: 2013/6185 Karar No: 2014/10692 Karar Tarihi: 10.11.2014
Taşıt Kanununa muhalefet - görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/6185 Esas 2014/10692 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bu mahkeme kararı, bir Belediye Başkanı'nın Taşıt Kanunu'na aykırı olarak hareket ettiği suçuyla ilgilidir. Mahkeme, Belediye Başkanlığının davaya katılma ve kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğunu ancak duruşmadan haberdar edilmediğini ve bu nedenle hükmün bildirilmesi gerektiğini belirtir. Dosyada bu konuda bilgi ve belge bulunmaması nedeniyle, davanın Belediye Başkanlığına haber verildiğine dair kanıt gerektiğini ve aksi halde tebligat eksikliğinin giderilmesi için işlemlerin yapılması gerektiğini söyler. Kararda geçen Taşıt Kanunu maddeleri ise şöyledir: 234/1-b ve 260/1.
5. Ceza Dairesi 2013/6185 E. , 2014/10692 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Taşıt Kanununa muhalefet, görevi kötüye kullanma HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suçtan zarar gören ... Belediyesinin, bu sıfatının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre de kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada suçun zarar göreni konumundaki ... Belediye Başkanlığının duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın Belediye Başkanlığına haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlığı giderilerek alınacak tebligat parçaları ile belediye tarafından hükümlerin temyiz edilmesi durumunda dilekçelerinin ve belgelerin eklenmesinden ve "temyiz vaki olursa bu hususta ek tebliğname düzenlendikten" sonra iade edilmek üzere incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 10/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.