Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/7278 Esas 2020/2354 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7278
Karar No: 2020/2354
Karar Tarihi: 02.06.2020

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/7278 Esas 2020/2354 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından bir çocuğa cinsel taciz suçundan verilen hüküm temyiz edildi. Dosya incelendi ve CMK'nın 182 ve 185. maddelerine göre sadece 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuk hakkındaki hükmün kapalı duruşmada açıklanabileceği belirtildi. Ancak genel ahlakın kesin gerekli kıldığı hallerde hüküm açık duruşmada açıklanmak zorunda olduğu ifade edildi. Mahkeme, önce duruşmanın kapalı yapılmasına karar verdi ancak sonra kapalılığı kaldırdı ve hüküm açıklandı. Bu durum, duruşma tutanağına yargılama usulüne uyulduğunu belirten unsurların gösterilmesi gerektiği şeklindeki CMK'nın 221/1-b maddesine aykırı olduğu için kanuna aykırı bulundu ve hüküm bozuldu. Kanun maddeleri: CMK'nın 182, 185 ve 221/1-b, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddeleri.

14. Ceza Dairesi 2019/7278 E. , 2020/2354 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun
cinsel istismarı
HÜKÜM : Cinsel taciz suçundan mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK"nın 182 ve 185. maddelerine göre sadece on sekiz yaşını doldurmayan suça sürüklenen çocuk hakkındaki hükmün kapalı duruşmada açıklanabileceği, genel ahlakın kesin olarak gerekli kıldığı hallerde 182/2. madde uyarınca duruşma kapalı yapılsa dahi aynı Kanunun 182/3. maddesine göre hükmün açık duruşmada açıklanmasının zorunlu olduğu ve tüm dosya içeriğinden, mahkemece genel ahlaka aykırılık nedeniyle duruşmanın kapalı yapılmasına karar verilmesinin ardından yapılan yargılama sonucunda kapalılığın kaldırıldığına dair ara karar alınmaksızın hüküm açıklandıktan sonra verilen hükmün açık duruşmada açıkça okunduğunun bildirildiğinin anlaşılması karşısında, CMK"nın 221/1-b. maddesinde yer alan duruşma tutanağında yargılama usulünün bütün temel kurallarına uyulduğunu belirten unsurların gösterilmesi gerektiği yönündeki düzenlemeye aykırı olacak şekilde hükmün açık oturumda mı yoksa kapalı oturumda mı açıklandığı hususunun şüphede bırakılması,
Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, esası incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 02.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.