MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurun aşamalarda, ağabeyi olan sanığın kendisi ile 9 yaşından başlayıp 15 yaşına kadar geçen 6 yıllık süre içinde evde yalnız kaldıkları zamanlarda haftada bir kez olmak üzere zorla anal ve vajinal yoldan cinsel ilişkiye girdiğini ve tehdit etmesi nedeniyle durumu ailesine anlatamadığını iddia etmesine karşılık, sanığın, mağdurun değişik erkeklerle görüşmesi nedeniyle mağdurla tartıştığını, mağduru dövmesi nedeniyle aralarında husumet bulunduğunu savunması ve bu savunmanın tanık ... ve mağdurun annesi olan müşteki ... tarafından doğrulanması ile mağdurla birebir görüşme yapan çocuk psikiyatri uzmanı Uzman Doktor...’ın 22.07.2010 tarihli raporunda, mağdurun cinsel istismar olaylarları ile ilgili ifadelerinin çelişkili olduğu yönünde görüş bildirmesi karşısında; tebliğnamede yer alan sanık hakkında mahkûmiyet kararı verilmesine yönelik düşünceye iştirak edilmemiştir.
Sanığın leh ve aleyhindeki toplanan tüm kanıtları inceleyip, irdeleyen ve iddianın reddine ilişkin sebepleri karar yerinde ayrı ayrı gösteren, savunmayı tercih nedenlerini açıklayan, aleyhteki kanıtları hükümlülük için yeterli görmeyen mahkemenin beliren takdir ve kanaati karşısında, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmediği gibi katılan vekilinin temyiz itirazları da yerinde görülmediğinden reddiyle usul ve kanuna uygun hükmün ONANMASINA, 29.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.