18. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/14348 Karar No: 2013/873 Karar Tarihi: ...01.2013
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2012/14348 Esas 2013/873 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Kamulaştırma Yasası'nın değişik hükümleri uyarınca, bir taşınmaz mal için kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istendi. Asliye Hukuk Mahkemesi davanın kabulüne karar vermiş, fakat karar temyiz edildi. Yargıtay ise, mahkemece yaptırılan bilirkişi incelemelerinin yasalara uygun olduğunu belirtti ve taşınmaz malın arazi olarak kullanılması halinde getireceği net gelir esas alınarak bilimsel yöntemle değeri belirlenmesinde adil ve hakkaniyete uygun bir kıymet tespit edildiğini açıkladı. Temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Kanun maddeleri ise, Kamulaştırma Yasası'nın 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca talep edilen kamulaştırmanın temel alındığı ve belirlenmesinde getirisi esas alındığı belirtilmektedir.
18. Hukuk Dairesi 2012/14348 E. , 2013/873 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi . Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Mahkemece yaptırılan bilirkişi incelemeleri sonucunda düzenlenen raporlar yasa hükümlerine uygundur. Taşınmazın ... arazisi niteliğinde kabulü ile olduğu gibi kullanılması halinde getireceği net geliri esas alınarak bilimsel yöntemle değerinin belirlenmesinde ve buna göre adil ve hakkaniyete uygun bir kamulaştırma bedeli tespitinde isabetsizlik görülmemiştir. Bu itibarla temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harçlarının temyiz edenlere yükletilmesine, ....01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.