Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/21727 Esas 2014/1411 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM


Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 335 parsel sayılı taşınmazın maliki olduğunu, soyadının Kırgıl olduğu halde "Kırkıl" olarak kayıt ve tescil edildiğini ileri sürüp, "Kırkıl" olarak yazılan soyadının nüfus kaydındaki gibi "Kırgıl" olarak düzeltilmesini istemiştir.
Davalı, davacının davasını ispatlamasını istemiştir.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı ... Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına
, 29.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.