Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/14104 Esas 2013/103 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/14104
Karar No: 2013/103
Karar Tarihi: 14.01.2013

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/14104 Esas 2013/103 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, pantolonun cebinden çalınan 1500 doların sadece 750 dolarının sanıktan elde edilebildiği, kalan kısmının kimliği belirsiz sanıklar tarafından götürüldüğü için elde edilemediği belirtilmiş ve bu nedenle sanığın suçun kalkışma aşamasında kaldığı kabul edilerek eksik ceza belirlenmiştir. Dosya içerisindeki diğer temyiz itirazları ise reddedilmiştir. Ancak sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin aynı maddenin 3.fıkrası uyarınca koşullu salıverme tarihine kadar, diğer haklar yönünden ise hapis cezasının infazının tamamlanmasına kadar uygulanabileceği belirtilmeden hüküm kurulduğu için karar bozulmuş ve bu aykırılığın düzeltilerek diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün onanması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri ise 5237 sayılı TCK'nun 53/1-c ve TCY'nın 53/1-c maddeleridir.

2. Ceza Dairesi 2012/14104 E. , 2013/103 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yakınanın pantolonunun cebinden çalınan 1500 dolar paranın sadece 750 dolarının yakalandığı sırada sanıktan elde olunduğu,kalan kısmının sanığın irade birliği içinde hareket ettiği dosya içeriğinden anlaşılan açık kimliği belirsiz sanıklar tarafından götürüldüğü için elde olunamadığı,bu nedenle sanığa yüklenen TCK.nun142/2-b maddesi kapsamındaki hırsızlık suçunun tamamlandığı gözetilmeden suçun kalkışma aşamasında kaldığının kabulü ile eksik ceza belirlenmesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nun 53/1-c maddesinde belirtilen kendi alt soyu üzerindeki velayet hakkından; vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin aynı maddenin 3.fıkrası uyarınca koşullu salıverme tarihine kadar, diğer haklar yönünden ise hapis cezasının infazının tamamlanmasına kadar uygulanabileceği belirtilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş sanık ...’ün temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 Sayılı CYUY.nın 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322.maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, “Sanığın 5237 sayılı TCK 53/1 maddesindeki belirli hakları kullanmaktan mahrum bırakılmasına” ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkarılarak yerine, “TCY.nın 53/1-c maddesinde belirtilen kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından;
vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin koşullu salıverme tarihine kadar, diğer haklar yönünden ise hapis cezasının infazının tamamlanmasına kadar uygulanmasına” karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.