2. Ceza Dairesi Esas No: 2012/11333 Karar No: 2013/100 Karar Tarihi: 14.01.2013
Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/11333 Esas 2013/100 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanıklar bir işyerinin önünden çaldıkları kumaşla kaçmaya çalışırken yakalandılar. Ancak kesintisiz takip yapılmadığından suçun tamamlandığı değil, kalkışma aşamasında kaldığı kabul edildi ve sanığın cezasında indirim yapıldı. Temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onaylandı. Kanun maddeleri olarak TCK.nun 35/2 maddesi (eylemin tamamlanmadığı durumlarda cezanın indirilmesi hükümleri) geçiyor.
2. Ceza Dairesi 2012/11333 E. , 2013/100 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanıkların çaldıkları kumaşla katılana ait işyerinin önünden ayrıldıktan sonra, komşu esnafın haber vermesi üzerine katılanın, sanıkların gittiği yönde araştırma yaparken sanık ...’i çalınan kumaşla birlikte yakalaması biçiminde oluşan olayda, kesintisiz takip olmadığından suçun tamamlandığı gözetilmeksizin kalkışma aşamasında kaldığının kabulü ile sanığın cezasında TCK.nun 35/2 maddesi gereğince indirim yapılması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanıklar ... ve ...’ın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 14.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi