Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2014/6767 Esas 2014/13949 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ:AİLE MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen yardım nafakası davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:Davacının yardım nafakası talebine rağmen, mahkemece sehven tedbir nafakasına hükmedilmesi yerinde değilse de, karar içeriği dikkate alındığında hükmolunan nafakanın yardım nafakası niteliğinde bulunduğu ve sehven yazılan "tedbir" kelimesinin sonuca etkili olmadığı, bu konuda temyiz itirazı da bulunmadığından dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 29.40 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 22.10.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.