Geceleyin konut dokunulmazlığını bozmak - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/21301 Esas 2013/97 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/21301
Karar No: 2013/97
Karar Tarihi: 14.01.2013

Geceleyin konut dokunulmazlığını bozmak - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/21301 Esas 2013/97 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sakarya Çocuk Mahkemesi tarafından verilen karara göre, sanık geceleyin konut dokunulmazlığını bozma suçundan yargılanmıştır. Ancak mahkeme, suçun uzlaşmaya tabi olduğunu gözetmeksizin eksik kovuşturma sonucu hüküm kurulduğunu ve mağdurun yanlış değerlendirme sonucu şikayetten vazgeçtiğini belirtmiştir. Mahkeme ayrıca, suç tarihinde 12-15 yaş aralığında olan sanığın suç ve sonuçlarını kavrama yeteneğini tespit etmek için uzman hekimden rapor alınması gerektiğini vurgulamıştır. Sonuç olarak, mahkeme sanığın haklarının ihlal edildiğine karar vererek hükmü bozmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 116/4 maddesi (geceleyin konut dokunulmazlığını bozmak suçu)
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253 ve 254. maddeleri (uzlaştırma işlemleri)

2. Ceza Dairesi 2011/21301 E. , 2013/97 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2010/59660
MAHKEMESİ : Sakarya Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 23/06/2009
NUMARASI : 2009/94 (E) ve 2009/164 (K)
SUÇ : Geceleyin konut dokunulmazlığını bozmak

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1)Geceleyin konut dokunulmazlığını bozmak suçunun 5237 sayılı TCK’ nun 116/4 maddesi uyarınca soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı suçlardan olmadığı halde yanlış değerlendirme ve gerekçe ile mağdurun şikayetten vazgeçmesi nedeniyle yazılı şekilde sanık hakkındaki davanın düşürülmesine karar verilmesi,
2)Suç tarihinde 12 yaşını bitirip 15 yaşını bitirmeyen sanığın 22.12.2008 tarihinde işlediği konut dokunulmazlığını bozma suçunun anlam ve sonuçlarını kavrama yeteneğini haiz olup olmadığı hususunda, suç ve suç tarihini de içerecek şekilde, uzman hekimden rapor aldırılması gerektiğinin gözetilmemesi,
3)Sanığa atılı suçun uzlaşmaya tabi suçlardan olduğu gözetilmeden ve 5271 Sayılı TCK.nun 253 ve 254.maddeleri uyarınca uzlaştırma işlemleri yapılmadan eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 14.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.