MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK"nun 155/2,62/1,52/2,51,53/1maddeleri gereğince mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ..."ün, katılan ..."a ait şirkette pazarlama elemanı olarak çalıştığı sırada müşterilerden topladığı 13.041 TL"yi şirkete teslim etmediği, olay meydana çıkınca borcuna karşılık 10.673 TL bedelinde bono keşide edip katılana verdiği ayrıca 28/04/2008 tarihli bilirkişi raporunda; şirket defterleri ve kayıtları üzerinde yapılan incelemede, sanığın 3.728 TL tahsilatı şirket hesabına geçirmediğinin tespit edildiği, tüm bu hususlar gözetildiğinde; sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre,katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında üzerine atılı suçtan verilen mahkumiyet hükmünün ertelenmesine karar verildiği halde, TCK 53/4 maddesine aykırı suretle, TCK.nın 53/1 maddesinin uygulanması,
Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, denetim süresinin iyi hâlli olarak geçirilmesi halinde, cezanın infaz edilmiş sayılacağının bildirilmemesi suretiyle TCK"nın 51/8. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından TCK 53. maddesinin uygulamasına ilişkin kısmın çıkartılmak ve TCK"nın 51/8. maddesi gereğince “Denetim süresinin iyi hâlli olarak geçirildiği takdirde, cezanın infaz edilmiş sayılayacağına” cümleleri eklenmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.01.2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.