Defter ve belgeleri gizleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/8281 Esas 2020/295 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/8281
Karar No: 2020/295
Karar Tarihi: 16.01.2020

Defter ve belgeleri gizleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/8281 Esas 2020/295 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın defter ve belgeleri gizlediği suçlamasıyla mahkumiyetine karar verdi. Ancak, mahkeme kararı temyiz edildiğinde, sanık hakkında yazılan cezanın alt sınırının yanlış belirlendiği ve açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmaması gibi hukuka aykırı durumlar tespit edildi. Bu nedenle, karar bozuldu ve yeniden değerlendirilmek üzere ilgili mahkemeye gönderildi.
Kanun Maddeleri:
- 5728 sayılı Kanunun 276. maddesi ile değişik 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 359/a-2. maddesi
- 5904 sayılı Kanunun 23. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nin 5728 sayılı Yasa ile değişik 231/5. maddesi
- TCK'nın 53. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi

11. Ceza Dairesi 2017/8281 E. , 2020/295 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Defter ve belgeleri gizleme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1-08.02.2008 gün ve 26781 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 276. maddesi ile değişik 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 359/a-2. maddesindeki 1 yıldan 3 yıla kadar olan ... cezasının alt sınırının, sonradan 03.07.2009 tarih ve 27277 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 5904 sayılı Kanunun 23. maddesiyle "18 ay" olarak değiştirildiği; anılan suçun 08.02.2008 ile 03.07.2009 tarihleri arasında işlenmesi halinde ise öngörülen cezanın 1 yıldan 3 yıla kadar ... olduğu cihetle, somut uygulamada ... cezasının alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle tayin edildiğine dair bir kabulün bulunmaması da dikkate alındığında; suçun işlendiği 18.04.2008 tarihinde temel cezanın alt sınırının "1 yıl" ... olduğu gözetilmeden yazılı şekilde "18 ay" üzerinden uygulama yapılmak suretiyle fazla ceza tayini,
2-5271 sayılı CMK"nin 5728 sayılı Yasa ile değişik 231/5. maddesi uyarınca mahkemece hükmolunan iki yıl veya daha az süreli ... veya adli para cezasına ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için, sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olmamış bulunması, mahkemece sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak, yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması ve suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi gerekmektedir. İncelenen dosyada, defter ve belgeleri gizleme suçu neticesinde oluşan herhangi bir somut maddi zarar bulunmadığı halde, sabıkası bulunmayan ve hakkında takdiri indirim uygulanarak cezası ertelenen sanık hakkında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmaması,
3-Sanık hakkında kasıtlı suçtan ... cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olan TCK"nin 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarına hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.01.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.