MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, istinaf başvurusunun reddi

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık müdafinin duruşma istemi 5271 sayılı CMK"nın 299. maddesi kapsamında uygun görülmediğinden incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verilerek yapılan incelemede,
I- Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
5271 sayılı CMK"nın 286/1. maddesi uyarınca, Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairelerinin bozma dışında kalan hükümlerinin temyiz edilebileceği, CMK"nın 286/2-a maddesi uyarınca hükmün niteliği itibariyle temyiz edilemez olduğu, bu nedenle sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre; sanık müdafinin, adil yargılanma hakkının ve eşitlik hakkının ihlal edildiğine, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun maddi ve manevi şartlarının oluşmadığına, müştekinin zorla kaçırılmadığına, kendi rızası ile gittiğine, müştekinin beyanlarında çelişkiler olduğuna, olayın mükerrer suç olarak kabulü ile sadece tek suçtan hüküm kurulması gerekirken hem yağma hem kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan hüküm kurulmasının hukuka aykırı olduğuna, mağdurun zararının giderilmiş olması ve malın değerinin azlığının dikkate alınmadığına, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK.nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 16.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.