Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/10715 Esas 2016/9154 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Uygulama kadastrosu sırasında...çalışma alanında bulunan ve tapuda davacı ... ve müşterekleri adına kayıtlı bulunan eski 427 parsel sayılı 10000 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 176 ada 62 parsel numarasıyla ve 6.909,15 metrekare yüzölçümlü olarak; eski 929 parsel sayılı 9.691,98 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 176 ada 115 parsel numarasıyla ve 7.371,80 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı ..., uygulama kadastrosu sırasında paydaşı olduğu taşınmazların yüzölçümünün eksildiği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli 176 ada 62 ve 115 parsel sayılı taşınmazların uygulama tespiti gibi tapuya tesciline, davalı ... yönünden davanın husumetten reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına,
17.11.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.