Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2013/23405 Esas 2014/5179 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ankara 7. Aile Mahkemesi
TARİHİ :15.07.2013
NUMARASI :Esas no:2012/1697 Karar no:2013/971

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalılar tarafından vekalet ücreti yönünden, davacı tarafından ise hükmün tamamına yönelik olarak temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkemece davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilerek davalılar lehine vekalet ücreti takdir edilmiştir. Davanın konusuz kalması halinde vekalet ücreti tarafların dava açıldığı tarihteki haklılık durumuna göre verilir. Bu husus gözetilmeden davanın açılış tarihinde tarafların haklılık durumu belirlenmeden eksik inceleme ile davalılar lehine vekalet ücreti takdiri doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre davalıların temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, hükmün bozma kapsamı dışında kalan diğer bölümlerinin ise yukarıda 1.bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.10.03.2014 (Pzt.)