Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2013/23214 Esas 2014/5176 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Yabancı Mahkeme Kararının Tanınması

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm vekalet ücreti ve yargılama gideri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davalı süresi içerisinde vermiş olduğu cevap dilekçesinde davayı kabul ettiğini beyan etmiştir. Davalı, davanın açılmasına sebebiyet vermediği gibi cevap dilekçesi ile de talep sonucunu kabul etmiştir. Buna göre davalı yargılama giderlerinden sorumlu tutulamayacağından davalı aleyhine vekalet ücreti ve yargılama giderine hükmedilmesi doğru olmamıştır (HMK md. 312/2). Ne var ki bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir (HUMK. md. 438/7).
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple, gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 3. ve 4. bentlerinin tamamen hükümden çıkarılmasına, hükmün bu bölümünün düzeltilerek ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 10.03.2014 (Pzt.)