MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
.


Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm bir kısım davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

...-Dahili davalılar adına mahkeme kararının Avukat ..."a tebliğ edildiği ve vekilin temyiz dilekçesinin temyiz edenler başlığında davalılar ..... ..., ..., ..., ..... vekili olarak yazıldığı imza kısmında ise sadece davalı ... vekili olarak imzalandığı anlaşılmaktadır.
Dosya içerisindeki belgelerin incelenmesinden; davalılardan bir kısmı (davalılar ....... ..., ..., ..., ....i)’nin dava dışı ..... adında üçüncü bir kişiye vekalet verdikleri, dava dışı .....’ın da sadece kendi adına Avukat .....a vekalet verdiği, adı geçen davalılar adına vekil Avukat ....’a vekalet vermediği ancak Avukat .......’ın davalı ...’ın vekilliğinden çekilmesi üzerine davalı ...’ın yeni vekille temsil edildiği adı geçen davalıların Avukat ...........’a verilmiş vekaletnamelerinin bulunmadığı görülmüştür.
Bu sebeple davalılar ........., ......., ..., ..., ..., .....i’nin verdikleri vekaletnamelerinin bulunup bulunmadığı araştırılarak verilmiş vekaletnameleri varsa dosyaya konulduktan sonra mahkeme kararının ilgili vekile yoksa bizzat adı geçen davalı asillere tebliği ile temyiz süresinin beklenmesinden,
...-Davalılar ..., ..... ....."ın ise vekile verilmiş vekaletnameleri dosyada bulunmadığından adı geçen asillere mahkeme kararı tebliğ edilip temyiz süresinin beklenmesinden,
.
...-Kamulaştırma (değerlendirme) tarihi olan ....06.2004 gününden önce; dava konusu taşınmazın kesinleşmiş .../1000 ölçekli uygulama imar planı içinde bulunup bulunmadığının, bu tarih itibariyle kesinleşmiş imar planı içinde olmadığının anlaşılması halinde belediye veya mücavir alan sınırları içinde olmakla beraber, belediye ve altyapı hizmetlerinden (yol, su, elektrik, çöp toplama, kanalizasyon, aydınlatma vd. gibi) yararlanıp yararlanmadığının, özellikle etrafının meskûn olup olmadığının, taşınmaz belediye nazım imar planı içinde ise Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulunun ....04.1998 gün ve 1996/...-1998/... sayılı kararı uyarınca bu plan kapsamına alındığı tarih ve plandaki konumunun, hangi amaçla plan kapsamına alındığının, yerleşim merkezlerine uzaklığının, altyapı hizmetlerinden yararlanma ve ulaşım olanaklarının, kullanma biçimi itibariyle iskan amacına yönelik yapılaşma olasılıklarının belediye başkanlığından sorulup, alınacak yazı cevaplarının dosyaya konulmasından,
...-Bilirkişi kurulunca münavebeye alınan buğday, ayçiçeği ve şeker pancarının 2004 yılı itibariyle sulu şartlarda dekar başına ortalama verimine, kilogram başına toptan satış fiyatına ve dekar başına üretim giderine (ayrıntılı olarak) ilişkin asgari ve azami miktarlarını gösterir veri listelerinin ..., ... ve ... ilçe müdürlüğünden getirtilerek dosyaya konulmasından,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, ....01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.