Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2013/23315 Esas 2014/5175 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Bodrum 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :30.09.2013
NUMARASI :Esas no:2013/396 Karar no:2013/390

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Taraflar 25.12.2012 tarihinde boşanmışlar ve müşterek çocukların velayeti davalı anneye verilmiştir. Davacı 02.09.2013 tarihinde açtığı dava ile müşterek çocuk Medine’nin velayetinin değiştirilerek tarafına verilmesini talep etmiş, davalının 30.09.2013 tarihli celsede velayetin değiştirilmesini kabul etmesi nedeniyle mahkemece dava kabul edilmiştir.
Velayet düzenlenmesi kamu düzeniyle ilgilidir. Velayet düzenlemesinde aslolan çocuğun sağlık, eğitim ve ahlaki bakımdan üstün yararıdır. Bu nedenle davalının kabul beyanı tek başına sonuca etkili olamaz. Tarafların delilleri toplanmadan, Birleşmiş Milletler Çocuk Hakları Sözleşmesinin 12, Çocuk Haklarının Kullanılmasına İlişkin Avrupa Sözleşmesinin 3. ve 6. maddeleri uyarınca idrak çağındaki müşterek çocuk dinlenip, düşüncelerine ve açıklamalarına da değer verilip, gerektiğinde uzmanlardan da yararlanmak suretiyle gerçekleşecek sonuca göre karar verilmesi gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 10.03.2014 (Pzt.)