Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/7330 Esas 2014/10667 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/7330
Karar No: 2014/10667
Karar Tarihi: 10.11.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/7330 Esas 2014/10667 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Reyhanlı 2. Asliye Ceza Mahkemesinde görülen bir davada, gümrük sahasında dolaşan sanığın üzerinin aranmak istenmesi nedeniyle direnmesi sonucu görevi yaptırmamak için direnme suçu işlediği anlaşılmıştır. Ancak, mahkeme suçun sair bir tehdit suçu olduğunu düşünerek şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme kararı vermiştir. Temyiz incelemesi sonucu, mahkemenin kanuna aykırı kararı bozulmuştur. Kararda, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- CMUK'un 321. maddesi

5. Ceza Dairesi 2013/7330 E. , 2014/10667 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2011/142657
MAHKEMESİ : Reyhanlı 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 23/11/2010
NUMARASI : 2010/419 Esas, 2010/422 Karar
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Tüm dosya kapsamına göre, olay tarihinde müştekinin C.. Gümrük Muhafaza Müdürlüğü kaçak istihbarat şubesinde görev yaptığı, sanığın gümrük sahasında dolaştığı sırada durumundan şüphelenilmesi nedeniyle üzerinin aranmak istendiği, karşı çıkan sanığın idare binasına götürülerek üst aramasının yapıldığı ve vücuduna koli bandıyla sardığı 45 paket sigaranın tespit edildiği esnada, müştekiye hitaben "ben seninle Reyhanlı"da görüşürüm, sana Reyhanlı"da neler yapacağımı göreceksin, seni takip edeceğim, Reyhanlı"da yakalayacağım, sen benim kim olduğumu bilmiyorsun" şeklinde tehdit içeren sözler sarf etmek suretiyle yüklenen görevi yaptırmamak için direnme suçunu işlediği anlaşılmasına rağmen oluşa uygun düşmeyen gerekçeler ve yanılgılı değerlendirme sonucu eylemin sair tehdit suçunu oluşturduğu kabul edilerek şikayetten vazgeçme nedeniyle yazılı şekilde düşme kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, Üst C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.