Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/26 Esas 2020/5283 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/26
Karar No: 2020/5283
Karar Tarihi: 10.06.2020

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/26 Esas 2020/5283 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık davası kararı temyiz edilmiştir. Mahkeme, suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabul etmiş ve kazanılmış hak nedeniyle sanıklara verilen cezaların 2 yıl 3 ay hapis cezası üzerinden infaz edileceğini belirtmiştir. Ancak, cezanın 2 yıl 3 ay olarak belirlenmesi yanlıştır ve karar bozulmuştur. Kanuna göre cezaların infazı hükümlüye kazanılmış hak olarak verilir ve bu hak cezasının infaz süresi ile ilgilidir. Bu nedenle, infaz süresinin belirtilmesi yetkilidir. Bu durumda, sonuç cezanın belirlendiği bölümden sonra “1412 sayılı CMUK’nun 326/son fıkrası uyarınca kazanılmış hak nedeniyle sanıklara verilen cezaların 2 yıl 3 ay hapis cezası üzerinden infaz olunacağı” cümlesinin eklenmesi gerekmektedir. Kararın diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunduğu için düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddeleri, 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi ve 326/son fıkrasıdır.

13. Ceza Dairesi 2020/26 E. , 2020/5283 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1412 sayılı CMUK’nun 326/son fıkrası uyarınca kazanılmış hak nedeniyle sanıklara verilen cezaların 2 yıl 3 ay hapis cezası üzerinden infaz olunacağının belirtilmesi ile yetinilmesi gerekirken sonuç cezanın 2 yıl 3 ay hapis cezası olarak belirlenmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sonuç cezanın belirlendiği bölümden sonra “1412 sayılı CMUK’nun 326/son fıkrası uyarınca kazanılmış hak nedeniyle sanıklara verilen cezaların 2 yıl 3 ay hapis cezası üzerinden infaz olunacağı” cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.