Kasten yaralama sonucu ölüme neden olma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/2545 Esas 2020/1749 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2545
Karar No: 2020/1749
Karar Tarihi: 07.09.2020

Kasten yaralama sonucu ölüme neden olma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/2545 Esas 2020/1749 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın TCK'nin 87/4, 29, 53, 54. maddeleri uyarınca kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçundan 10 yıl 6 ay hapis cezası aldığı bir mahkeme kararı incelenmiştir. Sanık müdafii ve katılan tarafından temyiz edilen hüküm, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince isabetsiz bulunmuş ve sair temyiz itirazlarının reddedilmesine karar verilmiştir. Dosya Kastamonu Ağır Ceza Mahkemesine gönderilirken, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına bir örneği gönderilmiş ve sanık hakkında verilen ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak tahliye talebi reddedilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK'nin 87/4 maddesi: Kasten öldürme suçundan, failin birden fazla kişiyi öldürmesi halinde ceza ağırlaştırılır.
- TCK'nin 29. maddesi: Kasten yaralama suçu ve cezası hakkında bilgi verir.
- TCK'nin 53. maddesi: Affedilmeyen kasten yaralama suçunu tanımlar.
- TCK'nin 54. maddesi: Kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçunu tanımlar.

1. Ceza Dairesi 2020/2545 E. , 2020/1749 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten yaralama sonucu ölüme neden olma
HÜKÜM : Kastamonu Ağır Ceza Mahkemesinin 26/12/2018 tarihli, 2018/286 esas, 2018/487 sayılı kararıyla, sanığın TCK.nin 87/4, 29, 53, 54. maddeleri uyarınca 10 yıl 6 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin hükme karşı istinaf başvurusunun reddine.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... hakkında; maktul ...’a karşı kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün, sanık müdafii ve katılan ... Rıza vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 17.07.2019 gün ve 2019/2109 esas, 2019/1822 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin vasfa, meşru müdafaa ve meşru müdafaada sınırın aşılması hükümlerinin uygulanması, haksız tahrik nedeniyle daha fazla indirim yapılması, takdiri indirim nedenlerinin uygulanması gerektiğine, katılan vekilinin vasfa, haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının 5271 sayılı CMK"nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Kastamonu Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, sanık hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, 07/09/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.