Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/27419 Esas 2013/76 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/27419
Karar No: 2013/76
Karar Tarihi: 14.01.2013

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/27419 Esas 2013/76 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık suçunda sanık, yakınanın aracının sağ ön kapısını zorlayarak açıp içindeki teybini çalmakla suçlanmıştır. Mahkeme sanığı suçlu bulmuş, ancak cezasını yakınanın avukatının itirazı üzerine Yasa'nın farklı maddeleri uyarınca belirlemiş ve sanık yararına olan zamanaşımı kurallarını uygulamıştır. Temyiz aşamasında, kararın bozulmasına ve sanık hakkındaki davamın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmiştir. Yasa hükümleri uyarınca, sanık hakkında başka bir dava açılamayacaktır. Kanun maddeleri: 765 sayılı TCK (hırsızlık), 5237 sayılı TCK 142/1-b, 66/1-e, 67/4, 1412 sayılı CMUK 322 ve 5271 sayılı CMK 223/8.

2. Ceza Dairesi 2012/27419 E. , 2013/76 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, yakınana ait aracın sağ ön kapısının tavan kısmından zorlayarak açıp, içinden teybini almak biçimindeki eylemine uyan 765 sayılı TCK.nun 493/1 maddesinde tanımlanan hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve yukarı sınırına göre, aynı Yasanın 102/3, 104/2. maddeleri ile 5237 sayılı TCK’nın aynı suça uyan 142/1-b, 66/1-e, 67/4. maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucu, anılan Yasanın 7/2, 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddeleri ışığında, zamanaşımı bakımından 5237 sayılı Yasa hükümlerinin sanık yararına olması ve suçun işlendiği 28/10/2000 gününden inceleme tarihine kadar aynı Yasanın 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık sürenin geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 14/01/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.