Esas No: 2019/6530
Karar No: 2022/4760
Karar Tarihi: 21.03.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/6530 Esas 2022/4760 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, sanık hakkında daha önce başka bir dosyada da yargılama yapılmış ve bu dosya ile birleştirilen dava sonucunda hüküm kurulmamıştır. Ayrıca, suçun kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, olağan dava zamanaşımı süresi hüküm tarihine kadar dolmuştur. Bu nedenle, mahkemenin kararı yasaya aykırıdır ve bu sebeple BOZULMASINA karar verilmiştir. Ancak, yeniden yargılama yapılmadan sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 322. maddesi
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkûmiyet
Sanık ...’nin soyadının, .... olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak görülmüştür.
Temyiz dışı sanık ..... Soylu hakkında yargılama yapılan 2016/207 Esas sayılı dosya ile mevcut dosyanın birleştirilmesine karar verildiği halde hüküm kurulmadığının anlaşılması karşısında; mahallinde her zaman hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
Sanığa yüklenen "resmi belgede sahtecilik" suçunun kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanık hakkında ilk mahkûmiyet hükmünün kurulduğu 25.10.2010 tarihinden hüküm tarihine kadar dolduğu gözetilmeden, yargılamaya devamla mahkûmiyet hükmü verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun'un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 21.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
