MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi


Dava dilekçesinde, davalının aidat borcundan dolayı hakkındaki icra dosyasına vaki itirazının iptali ve %40 icra inkar tazminatı istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
...-Tarafların beyanına başvurulmak sureti ile dava konusu Site"nin birden fazla parsel üzerinde kurulu olup olmadığı, kurulu ise diğer parsellerin ada ve parsel numarası tarafların açıklamalarına başvurulmak suretiyle düzenlenecek tutanakla tespit edilip sözü edilen sitenin üzerinde kurulduğu parsel ya da parsellerde kat mülkiyeti veya kat irtifakı kurulup kurulmadığı, birden fazla parselde kurulu ise 5711 Sayılı Yasa ile değişik 634 Sayılı Kat Mülkiyeti Yasası hükümlerine göre toplu yapı yönetimine geçilip geçilmediği, geçilmiş ise tarihi, 5711 Sayılı Yasa ile değişik Kat Mülkiyeti Yasasının 66 ve 67. maddeleri gereğince toplu yapıyı oluşturan imar parselleri ve ortak yerlerin tapuda birbirleriyle bağlantıları sağlanmak suretiyle irtibatlandırılıp irtibatlandırılmadığı sorularak buna ilişkin tapu kayıtlarının ve toplu yapı yönetim planı örneğinin, toplu yapı kurulmamış ise ilgili ada ve parsellere ait yönetim planı örneklerinin tapu müdürlüğünden,
...-.......... İcra Müdürlüğü"nün 2008/8034 Esas sayılı dosyasının,
...-Dava konusu edilen .......... İcra Müdürlüğü"nün 2008/8034 Esas sayılı dosyasının dayanağını oluşturan kat malikleri kurul kararları ve bu kararların davalıya tebliğ edilip edilmediğine ilişkin tüm bilgi ve belgelerin ilgili yönetimden,
...-.......... Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 2005/1118 Esas ve ... .... İcra Müdürlüğü"nün 2003/10864 Esas sayılı dosyalarının,
Getirtilip dosya içerisine konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, ....01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.