Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/3957 Esas 2012/417 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatifin üyesi iken, davalı kooperatifin yönetim kurulunun haksız kararı sonucu üyelikten çıkarıldığını, durumun noter ihtarı ile müvekkiline bildirildiğini, müvekkilinin bu karara genel kurul nezdinde itiraz ettiğini, ancak genel kurul kararının kendilerine tebliğ edilmediğini, itirazı genel kurul gündemine getirmeyen ve genel kurulu toplantıya çağırmayan yöneticilerin sorumluluğu bulunduğunu ileri sürerek, Kooperatifler Kanunu"nun 16/3. maddesi uyarınca genel kurul kararın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, duruşma sırasında davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi kurulu raporu ve tüm dosya içeriğine göre, davacının davalı kooperatifin üyesi iken yönetim kurulunun 12.03.2007 tarih ve 74 sayılı kararı ile ortaklıktan çıkarıldığı, davacının kendisine noter kanalı ile tebliğ edilen karara karşı süresi içinde 27.03.2007 tarihinde genel kurul nezdinde itirazda bulunduğu, 16.06.2007 tarihinde yapılan genel kurulda davacının çıkarılma kararının onaylandığı, genel kurul kararının yeniden davacıya tebliğ edilmesine ilişkin mevzuatta hüküm bulunmadığı, davacının genel kurul kararı tarihinden üç ay içinde itirazda bulunmadığı için 16.09.2007 tarihinde davacının üyelikten çıkarılma kararının kesinleştiği gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Taraflar arasındaki uyuşmazlık, davacının davalı kooperatiften ihracına ilişkin kararın iptaline ilişkindir. Davacının yönetim kurulunun 12.03.2007 gün ve 74 sayılı ihraç kararına karşı genel kurul nezdinde itiraz ettiği, 16.06.2007 tarihinde yapılan genel kurul sonucunda davacının itirazının reddedildiği, ancak bu kararın davacıya tebliğ edilmediği hususu tartışmasızdır. Ancak genel kurul kararının, davacı üye, o genel kuruluna katılmış olsa dahi tebliği zorunludur. 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu"nun 16/3. maddesinde öngörülen üç aylık dava açma süresi anılan kararın tebliği tarihinden itibaren başlar. Bu durumda, mahkemece, genel kurul kararının davacıya tebliği hususu üzerinde durulmadan yanılgılı gerekçelerle yazılı şekilde ihraç kararının kesinleştiğinden bahisle davanın reddinde isabet görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün davacı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 26.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.