Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/5082 Esas 2016/6732 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davada ... Aile ve ... Çocuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, koruyucu ve destekleyici tedbir talebine ilişkindir.
... Aile Mahkemesince, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 5. maddesinde düzenlenen koruyucu ve destekleyici tedbirler talebi halinde görevli mahkeme çocuk mahkemesi olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
... Çocuk Mahkemesi ise 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun gereği görevli mahkemenin aile mahkemesi olduğu, çocuk mahkemelerinin 6284"e göre karar verme yetkisinin olmadığı gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
6284 sayılı Kanununun 1/1. maddesi hükmü "Bu Kanunun amacı; şiddete uğrayan veya şiddete uğrama tehlikesi bulunan kadınların, çocukların, aile bireylerinin ve tek taraflı ısrarlı takip mağduru olan kişilerin korunması ve bu kişilere yönelik şiddetin önlenmesi amacıyla alınacak tedbirlere ilişkin usul ve esasları düzenlemektir.", 2/1-d) maddesi hükmü "Şiddet: Kişinin, fiziksel, cinsel, psikolojik veya ekonomik açıdan zarar görmesiyle veya acı çekmesiyle sonuçlanan veya sonuçlanması muhtemel hareketleri, buna yönelik tehdit ve baskıyı ya da özgürlüğün keyfî engellenmesini de içeren, toplumsal, kamusal veya özel alanda meydana gelen fiziksel, cinsel, psikolojik, sözlü veya ekonomik her türlü tutum ve davranışı" 2/1-c maddesi hükmü "Hâkim: Aile mahkemesi hâkimini", 5/3 maddesi hükmü "Bu Kanunda belirtilen tedbirlerle birlikte hâkim, 3/7/2005 tarihli ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununda yer alan koruyucu ve destekleyici tedbirler ile 4721 sayılı Kanun hükümlerine göre velayet, kayyım, nafaka ve kişisel ilişki kurulması hususlarında karar vermeye yetkilidir." şeklindedir.
Somut olayda; ... Cumhuriyet Başsavcılığının 06.01.2016 tarihli yazısı ile 6284 sayılı Kanunun 5/3. maddesi gereğince 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununda yer alan koruyucu ve destekleyici tedbirlere karar vermeye aile mahkemesinin yetkili olduğu belirtildikten sonra çocuklar hakkında bakım tedbiri, veli hakkında destekleyici tedbirlere karar verilmesi talep edilmiş olup buna göre uyuşmazlığın ... Aile Mahkemesince görülüp sonuçlandırılması gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... Aile Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 09/06/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.