Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/20116 Esas 2013/52 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/20116
Karar No: 2013/52
Karar Tarihi: 14.01.2013

Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/20116 Esas 2013/52 Karar Sayılı İlamı

Özet:

2011 yılında Artova Sulh Ceza Mahkemesi'nde hakaret suçundan açılan davada, sanığın tayin olunan cezanın hükmünün açıklanmasının geri bırakılması kapsamında olduğu ve müştekinin tazminat talebi bulunmadığı gerekçesiyle yeniden suç işlemeyeceği kanaati değerlendirilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmiş. Ancak, bu karar yasal ve yeterli gerekçe içermeyince, Yargıtay 2. Ceza Dairesi tarafından bozulmuştur.
5271 sayılı CMK'nun 231. maddesinin 6. fıkrasının (b) bendinde belirtilen \"sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması\" koşulunun oluşup oluşmadığı da değerlendirilerek, hükmün belirlenmesi gerekmektedir.

2. Ceza Dairesi 2011/20116 E. , 2013/52 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2009/230266
MAHKEMESİ : Artova Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/06/2009
NUMARASI : 2009/9 (E) ve 2009/35 (K)
SUÇ : Hakaret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ile o yer C.Savcısının diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Adli sicil kaydına göre sabıkasız olduğu anlaşılan sanık hakkında tayin olunan cezanın hükmün açıklanmasının geri bırakılması kapsamında olduğu ve müştekinin herhangi bir tazminat talebi de bulunmadığı nazara alınarak sanık hakkında 5271 Sayılı CMK’nun 231.maddesinin 6.fıkrasının (b) bendinde belirtilen “sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması” koşulunun oluşup oluşmadığı da değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, “sanığın atılı suçu kabul etmemesi nedeniyle bir daha suç işlemeyeceğine dair mahkemede olumlu kanaatin oluşmaması ” biçimindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi ,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısı ile sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 14.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.