Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/20116
Karar No: 2013/52
Karar Tarihi: 14.01.2013

Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/20116 Esas 2013/52 Karar Sayılı İlamı

Özet:


2011 yılında Artova Sulh Ceza Mahkemesi'nde hakaret suçundan açılan davada, sanığın tayin olunan cezanın hükmünün açıklanmasının geri bırakılması kapsamında olduğu ve müştekinin tazminat talebi bulunmadığı gerekçesiyle yeniden suç işlemeyeceği kanaati değerlendirilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmiş. Ancak, bu karar yasal ve yeterli gerekçe içermeyince, Yargıtay 2. Ceza Dairesi tarafından bozulmuştur.
5271 sayılı CMK'nun 231. maddesinin 6. fıkrasının (b) bendinde belirtilen \"sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması\" koşulunun oluşup oluşmadığı da değerlendirilerek, hükmün belirlenmesi gerekmektedir.
2. Ceza Dairesi         2011/20116 E.  ,  2013/52 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2009/230266
    MAHKEMESİ : Artova Sulh Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 05/06/2009
    NUMARASI : 2009/9 (E) ve 2009/35 (K)
    SUÇ : Hakaret

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanık ile o yer C.Savcısının diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
    Adli sicil kaydına göre sabıkasız olduğu anlaşılan sanık hakkında tayin olunan cezanın hükmün açıklanmasının geri bırakılması kapsamında olduğu ve müştekinin herhangi bir tazminat talebi de bulunmadığı nazara alınarak sanık hakkında 5271 Sayılı CMK’nun 231.maddesinin 6.fıkrasının (b) bendinde belirtilen “sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması” koşulunun oluşup oluşmadığı da değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, “sanığın atılı suçu kabul etmemesi nedeniyle bir daha suç işlemeyeceğine dair mahkemede olumlu kanaatin oluşmaması ” biçimindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi ,
    Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısı ile sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 14.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi