MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Müştekinin sanıktaki bavulu ve içindeki ayakkabı fırçasını teşhis etmesi ve ... valizin kendisine ait olduğunu belgelemesi ancak sanığın belgeleyememesi, sanığın ... havaalanında uçağa binerken bagajını kendisinin vermediğini ... adında birinin verdiğini ve nereye yazdırdığını bilmediğini beyan etmesi, sanık havaalanına geldiğinde elinde valiz olmadığı ve yolcu manifestosundada sanığın bagajının olmadığının açık olması, 09.01.2012 tarihli ... Havalimanı Teknik Destek ve büro amirliği tutanağına görede sanığın .... Havalimanından 1 adet bavul ile ayrılması karşısında ve sanık ile beraber yolculuk yapan ve yakın arkadaş olan tanığın çelişkili beyanlarıda gözetildiğinde ve müştekinin tüm aşamalardaki değişmeyen kesin ifadeler içeren anlatımları ve dosya içeriğine ile sanığın yüklenen suçu işlediğinin kanıtlandığı gözetilmeyerek kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı biçimde beraatına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 26.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.