MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4926 sayılı Kanuna Muhalefet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık... müdafiinin temyiz istemine yönelik incelemede;
25/10/2011 tarihinde tefhim edilen hükmü yasal süresinden sonra 03/11/2011 tarihinde temyiz etmiş bulunan sanık ... müdafiinin temyiz talebinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık ... müdafiinin temyiz incelemesine gelince;
Sanık ..."in diğer sanık ... ile birlikte iştirak iradesiyle yurtdışı edilmesi gereken eşyayı yurt içinde kaçağa sevk ettiklerinden bahisle cezalandırılmalarına yönelik hükümde sanığın suçu işlediğinin hangi gerekçeye dayanılarak kabul edildiğine ilişkin mahkemece değerlendirme yapılmadığı, çekiciyi satın aldığı iddia olunan şahıs olmasının sanığın suça iştirak ettiğine ilişkin kanıt oluşturamayacağı, dosya içeriğinden sanığın savunmasının aksine mahkumiyetine yeter herhangi bir delil elde edilemediği, bu sebeple beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.