Esas No: 2021/42646
Karar No: 2022/4657
Karar Tarihi: 21.03.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/42646 Esas 2022/4657 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın dolandırıcılık suçuyla ilgili uzlaşma kapsamında olduğunu belirterek, uzlaşmanın sağlanamadığına dair raporun uzlaştırma bürosuna verildiği tarihe kadar dava zamanaşımının durduğunu vurguladı. Ancak suçun tarihine göre olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği sonucuna vararak, hükmün bozulması ve davanın düşürülmesi gerektiğine karar verdi. Bu kapsamda, sanık hakkındaki kamu davası, 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca düşürülmüştür.
Detaylı bilgi için;
- Sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçu; 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında değerlendirilmiştir.
- Ceza Muhakemesi Uzlaştırma Yönetmeliği'nin 34. maddesi uyarınca, uzlaştırma süreci dava zamanaşımını durdurucu etki yapmaktadır.
- Sanığa yüklenen suçun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımı gerçekleşmiştir.
- Verilen kararda, hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca bozulması gerektiği belirtilmiştir.
- Sanık hakkındaki kamu davası, gerçekle
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
Sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçunun 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle mahkemece dosyanın uzlaştırmacıya tevdi edildiği, ilk uzlaştırma teklifinin yapıldığı 22.01.2020 tarihinden uzlaşmanın sağlanamadığına ilişkin raporunun uzlaştırma bürosuna verildiği 07.02.2020 tarihine kadar Ceza Muhakemesi Uzlaştırma Yönetmeliğinin 34. maddesi uyarınca dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan temyiz incelemesinde;
Sanığa yüklenen “Dolandırıcılık” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 21.09.2008 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanığın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 21.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
