Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/5009 Esas 2016/6727 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasındaki davada Bakırköy 1. Tüketici ve İstanbul 2. Tüketici Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, taraflar arasındaki elektrik abonelik sözleşmesi nedeniyle ödenmeyen hizmet bedelinin davalıdan tahsili amacıyla başlatılan icra takibine yönelik menfi tespit istemine ilişkindir.
Bakırköy 1. Tüketici Mahkemesince, davalı tarafından yetki itirazında bulunulduğu, ayrıca davacının ikâmetgahının Avcılar, davalının ikâmetgahının ise ...i olduğu, davanın İstanbul Tüketici Mahkemeleri yargı alanında görülmesi gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
İstanbul 2. Tüketici Mahkemesi ise abone adresinin Avcılar olması ve Avcılar ilçesinin de HSYK Genel Kurulunun 19.03.2014 tarih 219 sayılı kararı ile Bakırköy Tüketici Mahkemesi yetki alanına bırakılmış olması gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir.
Davada, HMK"nın 6. maddesi gereğince, davalının yerleşim yeri mahkemeleri olan İstanbul Mahkemelerinin de yetkili olduğu, açılan davada kesin ve özel yetki kuralının bulunmadığı ve davanın ilk olarak açıldığı Bakırköy 1. Tüketici Mahkemesine davalı tarafından yetkisizlik ilk itirazında bulunulduğu anlaşılmıştır.
Somut olayda, davanın ilk açıldığı Bakırköy 1. Tüketici Mahkemesinin verdiği ilk yetkisizlik kararının temyiz edilmeyerek kesinleşmesi sonucunda, bu yetkisizlik kararının yetkili olan mahkemeyi bağlayacağı ve mahkemece yeniden yetkisizlik kararı verilemeyeceğinden, uyuşmazlığın İstanbul 2. Tüketici Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince İstanbul 2. Tüketici Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 09.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.