Esas No: 2021/917
Karar No: 2022/3708
Karar Tarihi: 24.03.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/917 Esas 2022/3708 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ankara 31. Ağır Ceza Mahkemesi, sanık ... ve diğer kişilerin uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyet hükümlerine karar verdi. Bu kararın üzerine sanıkların istinaf talepleri, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesince eleştirili esastan reddedildi. Temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirildi ve bu sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, Bölge Adliye Mahkemesi ilamının karar başlığındaki maddi yazım hatası kabul edildi. Sanık ... ve diğer kişilerin temyiz istemleri CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca esastan reddedildi. Dosya Ankara 31. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilirken, kararın bir örneği de Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderildi.
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 288., 294. ve 304/1. maddelerine göre, istinaf taleplerinin eleştirili esastan reddi hükmü hukuka uygun olarak verilmiştir. Ayrıca, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosya Ankara 31. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilecektir.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Ankara 31. Ağır Ceza Mahkemesinin 15/03/2019 - 2018/71 esas ve 2019/90 sayılı mahkûmiyet hükümleri
2- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin 06/11/2020 - 2019/1241 esas ve 2020/717 sayılı kararı ile istinaf taleplerinin eleştirili esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatları, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ... ve müdafii, sanık ... müdafii ile sanık ...’ın dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Bölge Adliye Mahkemesi ilamının karar başlığında sanık olarak “...” yerine “...” olarak yazılması mahkemesince düzeltilmesi mümkün maddi yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik istinaf taleplerinin eleştirili esastan reddine dair Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ... ve müdafii, sanık ... müdafii ile sanık ...’ın yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Ankara 31. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmesine, 24.03.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
