Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/41044 Esas 2022/4655 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2021/41044
Karar No: 2022/4655
Karar Tarihi: 21.03.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/41044 Esas 2022/4655 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, resmi belgede sahtecilik suçlamasıyla yargılanmış ve beraat etmiştir. Ancak, savunma avukatı, vekalet ücreti verilmesi gerektiği gerekçesiyle temyiz istemiyle başvuruda bulunmuştur. Yapılan incelemede, avukatlık ücret tarifesi göz önüne alınmamış ve beraat eden sanık lehine avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, karar bozulmuş ve avukatlık ücretinin hazineden alınarak sanığa verilmesine karar verilmiştir. Kararın düzeltilmesiyle birlikte onanmasına karar verilmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri 1136 sayılı Kanun'un 168. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nin 321 ve 322. maddeleridir."İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat
Sanık müdafisinin, beraat hükmü nedeniyle vekalet ücreti verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz istemiyle sınırlı olarak yapılan incelemede;
1136 sayılı Kanun’un 168. maddesi ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca, beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık lehine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına “1.800,00 TL maktu avukatlık ücretinin hazineden alınarak beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık ...’ya verilmesine” cümlesi eklenmek suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
