1. Hukuk Dairesi 2013/15832 E. , 2014/1274 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı; miras bırakan babasının nüfus kütüğünde Mehmet oğlu Osman ... olarak kayıtlı olduğu halde Sarıçam ilçesi ... 14, 24, 26, 29, 33, 34, 43, 208, 221, 229, 235, 237, 242, 258, 330, 338, 340 ve 399 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarında Mehmet oğlu Osman ... yazıldığını, babasının ailesinin soyadının Yılmaz olduğu halde Soyadı Kanunu sırasında babasının reşit olduğundan anne, baba ve kardeşlerinden ayrı olarak ... soyadını aldığını ileri sürerek anılan parsellere ait tapu kayıtlarının nüfus kaydına göre düzeltilmesi isteğinde bulunmuştur.
Davalı kurum; davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulüne, taşınmazların tapu kayıtlarının nüfus kaydına uygun olarak düzeltilmesine karar verilmiştir.
Karar , davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla , Tetkik Hakimi ..."nin raporu okundu, düşüncesi alındı .Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 28.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
