Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/11600 Esas 2017/132 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11600
Karar No: 2017/132
Karar Tarihi: 25.01.2017

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/11600 Esas 2017/132 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme 9. Ceza Dairesi tarafından verilmiş bir karardır. Sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapması suçu işledikleri iddiasıyla yargılandığı ve mahkûm edildiği görülmektedir. Dosya incelenerek kararın gereği düşünülmüş ve sanıkların temyiz itirazları reddedilerek hükümler onanmıştır. Ancak sanık ... hakkında verilen kararda bir isabetsizlik tespit edilmiştir ve bu sebeple kararın bozulması gerektiği belirtilmiştir. Sanığın tekerrüre esas başka bir mahkumiyeti bulunduğu için 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilmiştir. Kanuna aykırı olan kararın düzeltilerek onanması kararlaştırılmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58. maddesi, CMUK'nın 322. maddesi ve CMUK'nın 326/son maddesi'dir.

9. Ceza Dairesi 2015/11600 E. , 2017/132 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanıklar ..., ... ve ... haklarında kurulan hükümlere yönelik incelemede:
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanıkların suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA
2-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik incelemeye gelince;
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Tekerrüre esas başkaca mahkumiyeti bulunan sanığın Kızıltepe Sulh Ceza Mahkemesi"nin 19.06.2006 tarih ve 2006/111 esas, 2006/147 sayılı kararına konu 140 TL adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün kesin nitelikte olması nedeniyle hakkında 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının tekerrüre ilişkin bölümünden "Kızıltepe Sulh Ceza Mahkemesi"nin 2006/111 esas, 2006/147 karar" ibaresi çıkartılarak, yerine "Kızıltepe Sulh Ceza Mahkemesi"nin 2009/92 esas, 2009/288 karar" ibaresinin eklenmesi ve sanığın CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca tekerrürde kazanılmış hakkı saklı tutulmak suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.