MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının incelemesinde;

Ceza Genel Kurulu"nun 06.11.2007 gün, 2007/3-167 esas, 2007/222 sayılı kararında belirtildiği üzere, Cumhuriyet Savcısının Sulh Ceza Mahkemesi kararlarına yönelik temyiz süresi; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun kıyasen uygulanan 310/3. maddesine göre tefhimden itibaren bir ay olup, Cumhuriyet Savcısının 30.04.2013 günü verilen hükme yasal süre geçtikten sonra vaki 03.06.2013 tarihli temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),

2- Sanığın temyiz itirazlarının incelemesine gelince;

Dosya kapsamına ve UYAP kayıtlarına göre, 02.07.2006 tarihinde sanığın evinde ele geçen Blow marka 5-155874 seri nolu tabancayla ilgili olarak Kızıltepe Cumhuriyet Başsavcılığının 04.04.2007 tarihli iddianamesi ile açılan dava hakkında Kızıltepe Sulh Ceza Mahkemesince 16.10.2007 tarihinde mahkûmiyet kararı verildiği ve bu kararın Dairemizin 16.12.2012 tarih ve 2010/5219 esas sayılı ilamı ile onanmasına karar verildiği anlaşılmakla, mükerrer cezalandırmanın önlenmesi açısından sanık hakkında açılan diğer davanın akıbeti araştırılarak, dosyaları getirtilip incelendikten sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik incelemeyle yazılı biçimde mahkûmiyet hükmü kurulması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uy- gulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 17.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.