Esas No: 2021/9322
Karar No: 2022/4666
Karar Tarihi: 21.03.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/9322 Esas 2022/4666 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, mühür bozma suçundan dolayı mahkumiyet hükmü alır. Ancak, daha öncesinde benzer bir suçtan dolayı yargılandığı açıklandığı için, mükerrer yargılamanın önlenmesi, zincirleme suç ilişkisinin değerlendirilmesi ve mahkumiyet hükümlerinin uygun şekilde uygulanması için dosya detaylı olarak incelenerek yeniden değerlendirme yapılması gerektiği kararlaştırılmıştır. Karar, davada uygulanan kanun maddelerine atıfta bulunulmadığı için açıklama yaparak bu kanun maddelerinin detaylı bir şekilde açıklanması istenmiştir. 5271 sayılı CMK’nin 231/8-son cümlesi, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi, ve 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi kararın temelini oluşturan kanun maddeleridir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür Bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
5271 sayılı CMK’nin 231/8-son cümlesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 09.09.2014 tarihinden, denetim süresi içinde ikinci suçun işlendiği 21.10.2014 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
UYAP sisteminden yapılan kontrolde sanığın 11.12.2009 tarihinde mühür bozma suçunu işlediği iddiasıyla Adana 15. Asliye Ceza Mahkemesinin 2016/61 Esas sayılı dava dosyasında da yargılandığının anlaşılması karşısında, maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti, mükerrer yargılamanın önlenmesi ve zincirleme suç ilişkisinin değerlendirilmesi bakımından; UYAP ve güncel adli sicil kayıtlarına göre araştırma yapılmak suretiyle, sanık hakkında aynı iş yeri ile ilgili mühür bozma suçundan açılmış tüm dava dosyaları getirtilip incelenerek, bağlantılı dosyaların mümkünse birleştirilmesi, birleştirme mümkün değilse bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örnekleri dosya arasına alınarak suç ve iddianame tarihlerinin belirlenmesi, mükerrer dava olup olmadığı, zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılıp, kesinleşen hükümler var ise dikkate alınarak, sonradan sübutu kabul edilen fiil nedeniyle zincirleme suça ilişkin hükümler de uygulanarak tayin olunacak cezadan kesinleşmiş önceki cezanın mahsup edilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 21.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
