Esas No: 2021/2076
Karar No: 2022/3743
Karar Tarihi: 24.03.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/2076 Esas 2022/3743 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti suçundan Mersin 10. Ağır Ceza Mahkemesi'nde yargılanan sanıkların mahkumiyetine karar verdi. Ancak Adana Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi, incelenen deliller sonucunda sanıkların suçsuz olduklarına karar vererek beraatlarını istedi. Savcı tarafından temyiz edilen karar, usule ve esasa ilişkin hukuka aykırılıkların bulunmaması nedeniyle reddedildi. Ancak mahkeme, delil değerlendirmesi yapılmadan hüküm kurulması nedeniyle kararın hukuka aykırı olduğunu belirtti ve bu nedenle hükümlerin bozulmasına karar verdi. 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile CMK'nın 304/2. maddesi uyarınca dosyanın gereği için Adana Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verildi.
Kanun maddeleri:
- CMK'nın 280/1-a maddesi
- CMK'nın 280/1-g. maddesi
- CMK'nın 303 üncü maddesinin birinci fıkrasının (a), (c), (d), (e), (f), (g) ve (h) bentleri
- CMK'nın 302/2. maddesi
- 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi
- CMK'nın 304/2. maddesi
"İçtihat Metni"
Mahkeme : ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1) Mahkumiyet: Mersin 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 30/06/2020 tarih, 2019/539 esas ve 2020/164 sayılı kararı (Her ki sanık hakkında)
2) Beraat: Adana Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin 02/10/2020 tarih, 2020/2118 esas ve 2020/98 sayılı kararı (... hakkında İlk Derece Mahkemesinin mahkumiyet kararı kaldırılarak)
3) Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi: Adana Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin 02/10/2020 tarih, 2020/2118 esas ve 2020/98 sayılı kararı (... hakkında)
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
CMK'nın 280/1-a maddesi gereğince "İlk derece mahkemesinin kararında usule veya esasa ilişkin herhangi bir hukuka aykırılığın bulunmadığını, delillerde veya işlemlerde herhangi bir eksiklik olmadığını, ispat bakımından değerlendirmenin yerinde olduğunu saptadığında istinaf başvurusunun esastan reddine, 303 üncü maddenin birinci fıkrasının (a), (c), (d), (e), (f), (g) ve (h) bentlerinde yer alan ihlallerin varlığı hâlinde hukuka aykırılığın düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine" karar verilebileceği düzenlenmiş olup, bu kapsama girmeyen şekilde bölge adliye mahkemesince sanıklar hakkında yazılı şekilde karar verilebilmesi için, CMK'nın 280/1-g. maddesi uyarınca duruşma açılarak, delil değerlendirilmesi yapıldıktan sonra eylemin kabulüne göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olup Bölge Adliye Mahkemesi kararı hukuka aykırı bulunduğundan CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin BOZULMASINA,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile CMK'nın 304/2. maddesi uyarınca dosyanın gereği için Adana Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesine gönderilmesine 24/03/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
