6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/28320 Esas 2019/15028 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/28320
Karar No: 2019/15028
Karar Tarihi: 03.12.2019

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/28320 Esas 2019/15028 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 6831 sayılı Kanuna aykırılık suçundan Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılandı. Yapılan incelemede, vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar ve belgeler doğrultusunda sanığın beraat ettiği ve kendisini vekille temsil ettiren avukatına vekalet ücreti hükmedilmesi gerektiği ortaya çıktı. Ancak, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin göz önünde bulundurulmadığı için karar bozuldu. Yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın, hazineden alınarak maktu vekalet ücreti olan 2.180 TL'nin sanığa verilmesine karar verildi. Bu karar, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 322. maddesi uyarınca yapıldı. Kanun maddeleri: CMK'nin 324/1, 327/2 ve karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 14/5. maddeleri.

19. Ceza Dairesi 2019/28320 E. , 2019/15028 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Beraat

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık ... yararına, CMK"nin 324/1, 327/2 ve karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi"nin 14/5. maddeleri uyarınca vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, katılan vekili ile sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 322. maddesi uyarınca bu aykırılık, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, "Beraat eden sanık ... kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi"ne göre 2.180 TL maktu vekalet ücretinin hazineden alınarak sanık ..."e verilmesine" biçiminde yeni bir fıkra eklenmesi suretiyle, başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.