6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/32633 Esas 2019/15026 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/32633
Karar No: 2019/15026
Karar Tarihi: 03.12.2019

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/32633 Esas 2019/15026 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan mahkum olduğu bir dava incelenmiştir. Ancak 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 20/2-c maddesi gereğince zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşılmıştır. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuş ve sanık hakkında idari para cezası verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri şunlardır: 6831 sayılı Kanun'un 91/5. maddesi, 6217 sayılı Kanun'un 11. maddesi, 5326 sayılı Kanun'un 20/2-c maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

19. Ceza Dairesi 2019/32633 E. , 2019/15026 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanığın pırnal meşelerini kesme eyleminin 6831 sayılı Kanun"un 91/5. maddesi kapsamında olduğu ve hükümden önce 14.04.2011 tarih, 27905 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 11. maddesi ile 6831 sayılı Kanun"un 91/5. maddesinde yapılan değişiklik nazara alındığında bu suçun 5326 sayılı Kabahatler Kanunu gereğince kabahat neviine dönüşüp suç tarihi ile inceleme tarihi arasında 5326 sayılı Kanun"un 20/2-c maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş; katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, kararın bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5236 sayılı Kanun"un 20. maddesi gereğince kabahatli hakkında İDARİ PARA CEZASI VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 03.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.