Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Sanığın hükümlülüğüne, müsadereye

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanığın 19.04.2012 günü Suriye"den Türkiye"ye giriş yapmak üzere geldiği... Gümrük sahasında, kullandığı araçta yapılan arama sonucunda 120 lt akaryakıt ile 40 karton sigara ele geçirildiği, ele geçen eşyalar yönünden ayrı kamu davaları açıldığı, sigaralar yönüyle açılan davanın temyiz incelemesine konunun Dairemizin 2014/19839 esas numarasına kayıtlı olduğu, akaryakıt yönüyle açılan davanın da yine aynı gün temyiz incelemesi yapılan Dairemizin 2014/12406 esas numarasına kayıtlı olduğu anlaşılmakla, eylemin kül halinde 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunun 3/1.maddesi kapsamında kaldığı ve davaların birleştirilerek sanığın suçunun sübutu halinde anılan hükme göre cezalandırılması gerektiği gözetilmeden eylem bölünerek ele geçen akaryakıt yönüyle 5015 sayılı yasaya muhalefet suçundan, sigaralar yönüyle de 4733 sayılı yasaya muhalefet suçundan mahkumiyet hükmü kurulması,
2- Atılı suçun niteliğine göre, suçtan zarar gören ve kendisini vekille temsil ettiren katılan Gümrük İdaresi lehine maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kabule göre de;
3-Sanık hakkında 5607 sayılı yasanın 3/1 maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı halde, CMK.nun 226.maddesi uyarınca ek savunma hakkı tanınmadan 4733 sayılı yasanın 8/4. maddesi gereği mahkumiyet hükmü kurulması,
4-5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 53/4. maddesinde yer alan "Kısa süreli hapis cezası ertelenmiş veya fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişiler hakkında birinci fıkra hükmü uygulanmaz" hükmüne aykırı olarak, sanık hakkında 4733 sayılı yasaya muhalefet suçundan erteli 1 yıl 8 ay hapis cezasına hükmolunduğu halde TCK 53/1.maddesi gereğince hak yoksunluklarına hükmedilmemesi,
Yasaya aykırı, katılan gümrük idaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün, 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.04.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.