Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/12292 Esas 2012/2958 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/12292
Karar No: 2012/2958
Karar Tarihi: 14.02.2012

Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/12292 Esas 2012/2958 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gaziosmanpaşa 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen ve Elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan dolayı sanığın cezalandırılması istenen davanın incelenmesinde, sanığın sayaçsız şekilde elektrik kullandığı sabit olduğundan suçun unsurlarının oluştuğu belirlenmiş ancak sanığın acil ve ağır ihtiyacını karşılamak zorunluluğu olmadığı gibi suça uygun olmayan ceza verilmesi sebebiyle TCK'nun 145 ve 147. maddeleri gereğince ceza verilmemesine karar verilmiştir. TCK'nun 145. maddesi \"değer azlığı\" kavramını içermekte olup daha çoğunu alabilme olanağı varken yalnızca ihtiyacı kadar ve değeri az olan malın alınması olabilirken, TCK'nun 147. maddesi ağır ve acil ihtiyacı karşılama zorunluluğunu kapsamaktadır.

2. Ceza Dairesi 2010/12292 E. , 2012/2958 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2008/66394
MAHKEMESİ : Gaziosmanpaşa 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08/10/2007
NUMARASI : 2006/245 (E) ve 2007/872 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Oluşa, dosya içeriğine, suç tutanağına ve sanık savunmasına göre, kablo uçları direkt bağlı şekilde sayaçsız olarak elektrik kullandığı sabit olan sanığın eyleminde atılı suçun unsurlarının oluştuğu, 5237 sayılı TCK.nun 147. maddesindeki ağır ve acil ihtiyacı karşılama zorunluluğunun bulunmadığı ayrıca 5237 sayılı TCK.nun 145. maddesinde yer alan "değer azlığı" kavramı, daha çoğunu alabilme olanağı varken yalnızca ihtiyacı kadar ve değeri az olan malın alınması olup, olayda elektrik hırsızlığı suçunun işleniş biçimine göre TCK.nun 145. maddesinin uygulanma koşullarının da oluşmadığı gözetilmeden yüklenen suçtan sanığın mahkumiyeti yerine “kullanılan elektrik bedelinin azlığı, sanığın eyleminin acil ve ağır ihtiyacı gidermeye yönelik olduğu” şeklindeki yasal olmayan gerekçe ile TCK"nun 145 ve 147. maddeleri gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 14.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.